Jaime Septién
Júri
de Los Angeles determinou que a J&J deverá pagar 417 milhões de dólares a
mulher com câncer de ovário após usar um talco da empresa durante mais de 50
anos
Um júri de Los Angeles,
nos Estados Unidos, determinou que a empresa Johnson & Johnson (J&J)
deverá pagar 417 milhões de dólares a Eva Echeverria, de 63 anos, que teria
contraído um câncer de ovário depois de usar durante mais de 50 anos um talco
para bebês comercializado pela empresa. A paciente, cujo tumor foi
diagnosticado em 2007, está com a doença em fase terminal.
Segundo o canal
norte-americano Univisión, a compensação financeira “é a maior que a companhia
de produtos higiênicos já teve de pagar em processos que vinculam o talco ao
câncer de ovário”.
Sim, porque não é o
primeiro processo que a multinacional enfrenta pela mesma razão ou por razões
parecidas. Só na Califórnia há mais de 300 demandas pendentes. Nos Estados
Unidos como um todo já são mais de 4.500 litígios contra a empresa por conta de
doenças que teriam relação com os seus produtos Johnson’s Baby Powder e Shower
to Shower.
As acusações consideram
que a empresa sabia ou devia saber dos riscos associados aos componentes do
produto, até porque a Coalizão de Prevenção ao Câncer a notificou em 1994 sobre
estudos que concluíam que o uso de talco na área genital “envolvia alto risco
de câncer de ovário”.
No caso de Eva
Echeverria, o talco para bebês da Johnson & Johnson foi usado desde que ela
tinha 11 anos de idade e se estendeu durante cinco décadas. Ela parou de usá-lo
em 2016 por causa de notícias a respeito de outra mulher que dizia ter contraído
câncer de ovário devido a esse mesmo talco.
No processo,
argumenta-se que se a Johnson & Johnson tivesse publicado uma advertência
de risco nas embalagens do produto, Eva teria deixado de usá-lo muito antes.
O júri considerou
objetiva a conexão entre o câncer de ovário e o uso do talco, mas a Johnson
& Johnson, que no ano passado teve lucro de 16,5 bilhões de dólares,
anunciou que vai recorrer. A empresa alega que “existem evidências científicas
de que o talco da companhia é seguro”.
Em maio deste ano, um
júri em Saint Luis, no Missouri, também condenou a companhia a pagar 110,5
milhões de dólares a uma mulher que, depois de usar o produto durante 40 anos,
teve um câncer de ovário diagnosticado em 2012. No ano passado, outras três
mulheres ganharam processos similares, cujas compensações foram de 72, 70 e 55
milhões de dólares. No entanto, outros tribunais rejeitaram casos semelhantes
afirmando que os demandantes não conseguiram comprovar que o talco fosse um
produto cancerígeno.
Até agora, a J&J
foi declarada culpada em cinco casos, cujas indenizações somaram 720 milhões de
dólares, mas foi inocentada em um processo julgado em março deste ano.
A empresa se ampara num
estudo do Instituto do Câncer dos Estados Unidos que afirma que “as provas
apresentadas não confirmam correlação entre uma exposição ao talco na área do
períneo e um risco maior de câncer de ovários”.
O porta-voz da J&J
afirmou: “Estamos preparados para outros julgamentos nos Estados Unidos e
continuaremos defendendo a segurança do talco para bebês”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário